一、Django開發(fā)web后端和SpringBoot的區(qū)別

用Django開發(fā)web后端并不比SpringBoot要省事.?兩者都有各自的優(yōu)點(diǎn)和適用場(chǎng)景，具體取決于應(yīng)用場(chǎng)景、需求和開發(fā)經(jīng)驗(yàn)等因素。

Django和SpringBoot都是非常流行和成熟的web框架，它們各有各的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)，沒(méi)有絕對(duì)的好壞之分。但是，如果我們從一些具體的方面來(lái)比較它們，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些差異和偏好。

1、語(yǔ)言選擇不同

首先，我們來(lái)看看Django和SpringBoot的語(yǔ)言選擇。Django是基于Python的web框架，而SpringBoot是基于Java的web框架。Python和Java都是非常廣泛使用和強(qiáng)大的編程語(yǔ)言，它們有很多共同點(diǎn)，也有很多不同點(diǎn)。Python是一種動(dòng)態(tài)類型、解釋型、多范式的語(yǔ)言，它以簡(jiǎn)潔、優(yōu)雅、易讀、易寫而聞名。Python有很多優(yōu)異的第三方庫(kù)和工具，可以支持各種應(yīng)用場(chǎng)景和需求。Java是一種靜態(tài)類型、編譯型、面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，它以穩(wěn)定、高效、跨平臺(tái)、可擴(kuò)展而著稱。Java也有很多優(yōu)異的第三方庫(kù)和工具，可以支持各種應(yīng)用場(chǎng)景和需求。

從語(yǔ)言選擇上來(lái)看，并沒(méi)有一個(gè)明顯的答案說(shuō)哪個(gè)更好或者更省事。這取決于你對(duì)語(yǔ)言本身的熟悉程度、喜好程度以及適應(yīng)能力。如果你已經(jīng)熟悉或者喜歡Python，那么使用Django可能會(huì)更順手；如果你已經(jīng)熟悉或者喜歡Java，那么使用SpringBoot可能會(huì)更舒服。當(dāng)然，如果你想要學(xué)習(xí)或者嘗試一種新的語(yǔ)言或者框架，那么你也可以根據(jù)自己的興趣和目標(biāo)來(lái)選擇。

2、功能不同

Django被稱為“全能型”的web框架，因?yàn)樗峁┝撕芏鄡?nèi)置或者可選的組件來(lái)幫助開發(fā)者快速構(gòu)建web應(yīng)用。例如：ORM（對(duì)象關(guān)系映射）、模板引擎、表單處理、用戶認(rèn)證與授權(quán)、緩存系統(tǒng)、中間件機(jī)制等等。這些組件都遵循了“約定優(yōu)于配置”的原則，并且相互協(xié)調(diào)工作，在大多數(shù)情況下可以滿足開發(fā)者的需求，并且減少了代碼量和配置量。

SpringBoot則被稱為“輕量級(jí)”的web框架，因?yàn)樗⒉惶峁┨鄡?nèi)置或者可選的組件來(lái)幫助開發(fā)者構(gòu)建web應(yīng)用。相反，它提供了一個(gè)快速啟動(dòng)器（starter）機(jī)制來(lái)讓開發(fā)者自由地選擇需要使用哪些第三方庫(kù)或者工具，并且自動(dòng)配置它們之間的依賴關(guān)系和參數(shù)設(shè)置。例如：JPA（Java持久化API）、Thymeleaf（模板引擎）、Spring Security（安全框架）、Redis（緩存系統(tǒng)）、AOP（面向切面編程）等等。這些庫(kù)或者工具都遵循了“配置優(yōu)于約定”的原則，并且可以靈活地組合使用。